如果長期持有銀行股 是小銀行還是大銀行比較好？

??回答這個問題之前，我們先來說說為什么要買銀行股。

銀行股是A股市場上的一種特別的股票，是很多機構的重倉股，必須配置的底倉股。

銀行股基本上就是A股的錨，在每次上證指數需要救場時都是主力軍。

那么，作為個人投資者，為何要買銀行股呢?其實，就投資角度看，銀行股也是不錯的標的。

1，銀行業績穩定，現在PE又是在低位，從價值投資角度，是合適的買點。

2，銀行比較透明，幾乎沒有黑天鵝，K線一般不會出現跌停板，所以風險相對不大。

多數選擇銀行股的散戶，主要是謀求安穩的收益。他們看中這份收益確定性較高，盡管收益可能并不是很多。有人把銀行股叫類債股。也有人把買銀行股當作存款。

買銀行股是買小盤銀行股還是大盤銀行股比較好呢?那就要看看小盤銀行股和大盤銀行股的區別了。

銀行業同質化比較嚴重，很難發現工行、建行之間有啥差別，上市銀行的業務幾乎完全一樣，剩下的只是查看財務指標上的數值區別。

總體來說，銀行的風險主要是呆壞賬率，抵御風險主要是資本金充足率，大銀行在這方面強很多。

有人看中小銀行，因為小銀行多數是次新股、準次新股，而且對于業務擴張有想象空間。你很難想象工行規模能再翻倍，但一個城市銀行是完全可能的。

因此，選擇大銀行股票看中的是確定性，穩定性，而選擇小銀行主要是看中成長性，尤其是想象空間帶來的股價彈性。

不過，實際上小銀行成長空間有限，因為市場都已經瓜分差不多了。

這是大銀行和小銀行的區別。

回到題目，如果長期持有銀行股的話，到底是買大銀行還是小銀行。

對于長線投資而言，特別是銀行股的長線投資，重要的并非市值，而是回報率、穩定性。

從股息率的角度看，大型銀行的股息率普遍高于小盤股銀行股息率。

從市盈率的角度看待，大型銀行的市盈率更低，多低于6倍。而小市值銀行多高于6倍。

面對持有大盤銀行股還是小盤銀行股就需要從投資者的自身出發，因為大型銀行股更加穩定，年波動幅度不大，穩定的股息率較好。

而小市值銀行股的波動較大，股息率偏低，市盈率同行業較高。

因此，如果做投機、中短期交易，那么選擇小市值的銀行股更為合適，因為市值低，存在的波動也就會偏大一些。

但要是作為長線固定類投資，那么大市值的銀行就更合適，股價更加穩定以及股息率更高，長線趨勢向上。(財一生)

標簽： 銀行股