機構加快調研步伐，聚焦機械設備、醫(yī)藥生物、電子等行業(yè)

2023年以來，隨著A股市場的回暖和經濟復蘇預期的增強，機構調研的步伐逐漸加快。第一財經梳理數據后發(fā)現，截至2月14日，有超過760家上市公司獲得機構調研，年內平均每天有約55場調研正在發(fā)生。

從機構青睞的角度來看，機械設備、醫(yī)藥生物、電子、計算機等行業(yè)仍是機構投資者調研的重點方向。據記者了解，相較于此前大多以視頻、電話等線上方式調研，如今投研人士親自去現場調研的現象有所增加。

日均調研55場

(資料圖片僅供參考)

據第一財經統計，截至2月14日，僅一個半月以來機構對上市公司的調研次數已達1435次，共有766家上市公司進入機構的調研名單。若以交易日計算，截至目前，今年以來共有26個交易日。這也意味著，平均每天有超過55場調研發(fā)生。

“深度了解公司肯定不能只看案頭文件或者開個遠程會，還是需要實地調研的。”一位權益類基金經理也對記者表示，實地調研是機構投資者了解上市公司最為直接有效的手段，也是基金經理工作的最要內容。

“此前因為不能現場盡調，我們的調研節(jié)奏是有所影響的。現在能‘走出去’還是要親自去公司實地探訪、直面交流，光看財務報表那些數字肯定不夠全面。”華南一位正在出差調研的機構人士也告訴記者，此前多以視頻、電話等線上方式，而如今在外地出差調研的時間明顯增長。

記者根據公開資料梳理后發(fā)現，按申萬行業(yè)一級分類，機構調研主要集中在機械設備、醫(yī)藥生物、電子、計算機等行業(yè)。其中，機械設備是今年以來最受機構投資者青睞的行業(yè)，共有97家上市公司被機構調研，合計次數達231次。

而醫(yī)藥生物、電子和計算機行業(yè)等三大行業(yè)均接受了超過140次的調研，分別涉及98家、81家、65家上市公司。此外，電力設備行業(yè)、基礎化工、汽車等行業(yè)的被調研次數也超過50次。

從公司層面來看，僅月余時間，已有10家上市公司接受了超過10次機構調研。其中，電子、機械設備、計算機行業(yè)分別有三家公司，醫(yī)藥生物行業(yè)有一家公司。具體而言，被調研次數最多的個股是機械設備行業(yè)的埃斯頓（002747.SZ），2023年以來共有442家機構對該公司進行調研，累計調研次數多達27次。

例如，僅2月7日一天，埃斯頓就接受了3場電話會議和1場現場會議，參與調研的機構包括高瓴資本、景順長城基金、廣發(fā)證券等。從內容來看，機構投資者提問的焦點聚集在機器人產品及智能制造領域。

公募最愛醫(yī)藥生物、機械設備、電子

在各路機構中，公募基金公司在調研上市公司的機構占比相對較高。Wind數據顯示，截至2月14日，今年以來共有186家公募基金公司對A股上市公司進行了7461次調研。雖然開年以來僅有一個半月的時間，但已有15家基金公司調研超過百次。

其中，嘉實基金和博時基金的調研總次數最多，年內分別展開了150余次調研。前者調研了124只個股，關注度最高的3只個股分別是普聯軟件（300996.SZ）、民德電子（300656.SZ）和拓邦股份（002139.SZ）；而后者調研個股數量為135只，關注度最高的3只個股分別是廣和通（300638.SZ）、博思軟件（300525.SZ）和凱美特氣（002549.SZ）。

從上市地來看，創(chuàng)業(yè)板、深證主板的上市公司成為了基金公司關注的重點，被調研公司數量均超過2000家，占比分別為31.66%、30.55%；科創(chuàng)板則以1812家緊隨其后，占比達27.45%；而上證主板和北證分別占比9.65%、0.7%。

截至目前，共有617家上市公司接受了來自基金公司的調研，與整體調研方向趨同，基金公司調研會更加青睞醫(yī)藥生物、機械設備、電子行業(yè)的上市公司，Wind統計顯示，上述三大行業(yè)分別有84家、76家、70家上市公司曾獲基金公司調研，且調研次數年內均超過150次。

就個股而言，年初至今被超過50家公募基金調研過的上市公司有23家。其中，吸引了最多基金公司前來調研的公司是汽車行業(yè)的祥鑫科技（002965.SZ）。因受新能源汽車快速成長，以及光伏、儲能等快速成長推動，加上與寧德時代等簽約形成的潛在空間，祥鑫科技目前已被135家基金公司調研。

1月5日調研記錄顯示，有217家機構旗下的530余人參與了祥鑫科技的調研活動，從調研名單來看，有200位機構人員來自公、私募基金，其中不乏嘉實基金、博時基金、華夏基金、南方基金、鵬華基金等多家基金公司的身影。

此外，公募基金參與調研數量較多的還有紡織服飾行業(yè)的周大生（002867.SZ）、電子行業(yè)的紫光國微（002049.SZ），前者今年以來已經被98家基金公司調研過，而后者雖然僅有一次調研記錄，但吸引了80家公募前來調研。

調研信息是“指引”嗎？

事實上，對于機構投資行為的跟蹤和模仿，一直是投資市場上長盛不衰的話題。一般而言，機構投資者的動向可以從機構調研偏好中體現出來，因此短期內密集的機構調研信息通常被視為反映投資者對市場的關注方向。

基于此，部分投資者認為被“密集調研” 的上市公司往往存在投資機會。那么，這是否意味著可以“抄作業(yè)”？對此，一位券商分析師對記者表示，“理論上說，上市公司的機構調研次數越多意味著機構投資者的關注度越高，也就越有可能獲得機構投資者買入”。

“但市場情況并不是單一不變的，調研并不意味著就要立刻布局，尤其是在震蕩市下，想要抓住機會更需要加大投研力度和投研次數，及時關注到行業(yè)和公司的最新變化。”在其看來，機構投資者與個人投資者之間存在信息不對稱和時間的滯后性，并不能一概而論。

華南一位投行人士認為，機構投資者的數量一般可以用來衡量上市公司被機構投資者關注的程度，個別行業(yè)調研次數的突然增加也可能意味著市場關注熱點的切換。例如此前市場聚焦科技賽道，后又轉而大量調研消費股。

不過，該投行人士也提醒道，機構調研并不直接意味著看好買入，也有可能是為了更好地賣出。他告訴記者：“調研是常規(guī)性的工作，為了尋找更好的機會和方向，機構投資者會進行多輪調研，進而在合適的時間剔除不適合的個股。”

此外，也有基金經理持有類似的觀點，其認為調研的原因有很多，通過調研擴大自己的能力圈也是其中之一。“我會去調研一些不太熟悉的領域，嘗試著去篩選好公司，驗證對基本面的預判，這種情況下是只調研不給倉位的。”他稱。

從二級市場角度來看，Wind數據顯示，截至2月14日，在上述獲得機構調研的766家上市公司中，海天瑞聲、百利天恒-U、漢王科技、云從科技-UW等4家上市公司今年以來實現股價翻倍，還有60只個股仍處于下跌狀態(tài)。

標簽： 機械設備 醫(yī)藥生物