新年理財子“沖規(guī)模”花樣多：混合估值、現(xiàn)金增強、長封閉怎么選？

經歷了去年四季度的“債災”，承受凈值大幅回撤的理財客群仍心有余悸。招商證券的研究估算，2022年11月10日以來，銀行理財規(guī)模下降了4萬億元以上。進入新年，為了吸引資金回流，各大銀行系理財子公司（下稱“理財子”）也新招迭出。

(相關資料圖)

起初，根據(jù)不同的風險等級、配置風格和估值方法，理財子的產品一般分為現(xiàn)金管理類產品（攤余成本法估值的低風險產品，投資標的、杠桿存在嚴格要求）、定開型理財（市值法計價，封閉期3~6個月不等，債券資產為主）和混合型理財。然而，經歷了2022年股債雙殺的劇烈回撤，理財子目前進入“極度保守”的狀態(tài)。據(jù)記者了解，新發(fā)行的產品以1~2年封閉型的攤余計價法產品為主，并新推出了主打“現(xiàn)金管理增強”和“混合估值法”概念的理財產品，目的是為了吸引求穩(wěn)且渴望相對高收益的理財客群。此外，由于美聯(lián)儲加息進入后期，海外債券市場走俏，獲得QD資質的理財子還發(fā)行QD理財。

“混合估值”理財早已有之

截至2023年2月5日，今年以來全市場已新增發(fā)行凈值型銀行理財達1077只。從投資性質來看，固收類產品占比97.77%；混合類產品占比1.86%；權益類產品和商品及金融衍生品類產品均占比0.19%。由此看出，固定收益類產品仍占據(jù)理財產品的主流。一旦債市回撤，理財產品無處可逃。

2022年四季度，伴隨流動性收斂，債券市場出現(xiàn)了較大幅度調整，以市值法計價的固收類理財產品凈值出現(xiàn)回調。-4%到-3%的回撤也屢見不鮮，而形成“流動性收斂-凈值下跌-產品贖回”的螺旋。在“固收+權益”產品業(yè)績基準下跌的同時，2022年混合類產品的業(yè)績基準也在同步回調。相關統(tǒng)計顯示，混合類產品的業(yè)績基準由2022年Q1的5.31%下跌至2022年Q4的4.90%，下降41bp。

2023年開始，多家理財子發(fā)行“混合估值”理財產品，成為市場關注點。所謂的混合估值理財產品是指兩種估值方式（攤余成本法和市值法）相結合，部分資產采用攤余成本法進行估值，部分資產采用市值法進行估值的理財產品。

據(jù)了解，近日工銀理財推出旗下首只混合估值法理財產品，平安理財、興銀理財近期也將混合估值理財產品作為元宵節(jié)“主打”產品推向市場，浦銀理財推出的恒利穩(wěn)健、悅鑫利固收封閉式系列理財產品也基本上都是混合估值法理財產品。

究竟“混合估值”是否真正解決問題？對此，招商證券首席銀行業(yè)分析師廖志明對第一財經記者表示，所謂的混合估值理財，早已有之，也符合監(jiān)管規(guī)則，未突破規(guī)則。理財產品估值需要符合金融監(jiān)管規(guī)則和企業(yè)會計準則（新金融工具準則，IFRS9）。銀保監(jiān)要求開放式理財（不含現(xiàn)金類）市值法估值，封閉式產品投資的期限嚴格匹配通過SPPI測試的資產（如債券）可以成本法估值，但成本法估值的需計提減值，到期未違約的減值轉回。

“目前的混合估值意義不大，主要是營銷宣傳的需要。封閉式產品期限較長，犧牲了客戶的流動性，并不那么好賣。”某資管機構業(yè)務人士對記者提及。

廖志明也認為，為了成本法估值，需要投資到期不晚于產品到期日的債券，犧牲產品收益；封閉式產品需到期清盤，增加了理財公司工作量；封閉式產品客戶收益取決于到期清盤最終收回來多少資金，中間客戶不能贖回，到期前市值法還是成本法的凈值展示或沒那么重要。成本法估值為了避免逆向選擇（或先贖占優(yōu)），需要以嚴格的期限匹配為前提，特別是對定開產品而言。

當然，理財子這么做為了順應市場需求。普益標準研究員趙偉稱，在經歷2022年的兩次“破凈”后，投資者對理財產品“穩(wěn)”的重視程度越來越高。在疫情放開后，市場逐漸平穩(wěn)，理財產品凈值保持穩(wěn)定，混合估值理財產品能夠在維穩(wěn)的同時為投資者博取更高的收益，從而留住并吸引更多的投資者。

“現(xiàn)金管理增強”橫空出世

此外，為了打破“流動性收斂-凈值下跌-產品贖回”的螺旋回路，另一個可行辦法便是發(fā)行純攤余成本法的產品，抹平產品端的凈值波動。目前可采用攤余成本法的產品包括現(xiàn)金管理類產品以及一些封閉類期限匹配的產品等。

就現(xiàn)金管理類產品而言，雖然波動低，但收益也低，普遍在2.1%~2.3%左右，略高于貨幣基金。盡管此類產品受到資管新規(guī)影響，但投資范圍、投資集中度、流動性、組合久期、估值方法和偏離度等都有明確的要求，主要投資于貨幣市場、債券市場、銀行票據(jù)以及政策允許的其他金融工具等標的，凈值波動較小，不會出現(xiàn)此前定開型產品短期回撤1%~3%的情況。據(jù)測算，即使在債市大跌的11月1日至11月18日期間，理財公司發(fā)行的現(xiàn)金類產品平均7日年化收益率為2.118%。

不過，除了增發(fā)這類產品，為了吸引渴望更高收益的理財客群，理財子開始推出“現(xiàn)金管理增強”產品。這類產品的預期年化收益往往可以達到2.6%~2.9%，號稱“可以在現(xiàn)金管理類產品和常規(guī)凈值型產品之間，為投資者打造第三空間”。

“‘現(xiàn)金管理增強’產品一般不采用攤余成本法，而是用市值法，但用‘現(xiàn)金管理增強’的概念作為營銷手段，特點就是杠桿比例、投資范圍和策略更寬泛靈活，可以在必要的時候承擔風險，但也意味著要承擔市場波動的風險，并不能作為保本產品。”某城商行理財投資經理對記者表示。

攤余長封閉產品增加規(guī)模

如果要保證收益又沒有波動，那么必須犧牲的就是流動性。但對于部分投資者而言，這可能是他們愿意承受的代價。去年12月開始，不少理財子紛紛推出了攤余成本法計價的理財新品。

例如，建信理財同樣在去年12月22日發(fā)布了“攤余成本法估值封閉式產品重磅來襲”的新品推薦文章；除國有行理財公司外，城商行也跟進。近期，寧銀理財亦推出了封閉期為773天、業(yè)績比較基準為4.45%的封閉式理財。

“其實部分封閉式攤余成本法里的資產多是非標資產，基本可以到期給到固定的收益，部分銀行去年11月以來都通過這類產品來增加規(guī)模。”某股份行旗下的理財子投研人士對記者表示。

對于理財公司積極發(fā)行攤余成本法計價產品的現(xiàn)象，招聯(lián)金融首席研究員董希淼此前表示：“資管新規(guī)并未禁止攤余成本法，在符合監(jiān)管要求的情況下合理使用攤余成本法無可厚非。攤余成本法既有優(yōu)點也有缺點，優(yōu)點是凈值幾乎沒有回撤，收益更加平穩(wěn)；缺點是難以將底層資產的風險變化及時傳遞給投資者，不利于投資者教育以及理財產品剛兌預期的打破。”

QD理財陸續(xù)發(fā)行

數(shù)據(jù)也顯示，相比去年底投資國內債券市場的理財產品的凈值波動加大，投資境外固收類資產的該產品在2022年四季季度凈值節(jié)節(jié)攀升，呈現(xiàn)平穩(wěn)上升的趨勢。

“多家理財子去年都拿到了QDII額度，因此也開始發(fā)行配置境外資產的QD理財。早前在沒有資質的時候，通常理財子都是通過‘兩地基金互認’來配置海外市場，尤其是港股和美元債。”某合資理財?shù)木惩鈽I(yè)務投資經理對第一財經記者表示。

2022年四季度，收益排名前列的理財產品中就就有一款QD理財。“招睿增利QDII兩年封閉1號固定收益類理財計劃A款”2022年四季度年化收益率為8.32%。據(jù)產品說明書，該產品主要投資于境外債券等固收類資產。投資固收類資產比例不低于80%，投資衍生金融工具（以保證金計）的比例為0-5%。

發(fā)達國家債券可能是2023年國際機構最為看好的資產類別。由于2022年美聯(lián)儲激進加息，2022年投資組合遭遇沖擊，但進入2023年，現(xiàn)金可能不再為王。上投摩根首席市場策略師蔣先威此前對第一財經表示，成熟市場的國債收益率水平在持續(xù)加息下，已來到具有吸引力的水平，投資人或可在一季度歐美央行利率決策落地后，給予債券資產更多的關注。目前，美債提供的票息已足夠具有吸引力。數(shù)據(jù)顯示，美國10年期國債收益率為3.5%左右，遠超2020年初不足1%的水平；而對加息更敏感的短端美國2年期國債收益率已經高達4.2%附近。

不過，某外資公募基金的機構業(yè)務負責人也對記者表示，盡管部分理財子開始對海外債市越發(fā)有興趣，并通過委外公募基金的方式進行布局，但整體而言QD額度仍不多。“最近監(jiān)管方面對QDII額度的審批仍較為謹慎， 1月額度批復約30億美元，每家機構可能分到的額度不到1億美元。”

標簽： 攤余成本法 理財子公司