中美加強甲烷減排合作，將利好哪些行業？帶來哪些轉變?

甲烷——這種自然界中頗為常見的有機化合物，正成為全球各國推動減排、應對氣候變化的重點。

據新華社報道，11月10日，中國和美國在聯合國氣候變化格拉斯哥大會（COP26大會）期間發布《中美關于在21世紀20年代強化氣候行動的格拉斯哥聯合宣言》（下稱“《聯合宣言》”）。《聯合宣言》稱，兩國特別認識到，甲烷排放對于升溫的顯著影響，認為加大行動控制和減少甲烷排放是21世紀20年代的必要事項。

在氣候變化領域深耕多年的里夫金辦公室中國主任、環球中國環境協會執行董事吳昌華在接受第一財經記者采訪時表示，《聯合宣言》為COP26大會增添了一劑“定心丸”：全球兩個最大的經濟體和排放國承諾繼續保持合作、加強政策協調，這不僅加強了雙邊合作，更在多邊層面推進了全球應對氣候變化進程, 為支持聯合國多邊氣候治理機制發揮了更大作用。“但由于《聯合宣言》中沒有太多硬性指標與條款約束，中美雙方的合作可能僅從“交流渠道”開始。”她稱。

廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強在接受第一財經記者表示，甲烷是目前全球僅次于二氧化碳的第二大溫室氣體，加大行動控制和減少甲烷排放有望應對全球升溫。未來中國和美國有望在清潔能源技術研發、商業模式創新方面加強合作。

中美加強甲烷減排合作

《聯合宣言》稱，為達到上述目標：（一）中美兩國計劃合作加強甲烷排放的測量；交流各自加強甲烷管控政策和計劃的信息；并促進有關甲烷減排挑戰和解決方案的聯合研究。

（二）美方已經宣布美國甲烷減排行動計劃。

（三）考慮到上述合作，雙方將視情在《聯合國氣候變化框架公約》第二十七次締約方會議前采取以下行動：1. 雙方計劃在國家和次國家層面制定強化甲烷排放控制的額外措施。2. 中方計劃在其近期通報的國家自主貢獻之外，制定一份全面、有力度的甲烷國家行動計劃，爭取在21世紀20年代取得控制和減少甲烷排放的顯著效果。

（四）中美計劃在2022年上半年共同召開會議，聚焦強化甲烷測量和減排具體事宜，包括通過標準減少來自化石能源和廢棄物行業的甲烷排放，以及通過激勵措施和項目減少農業甲烷排放。

北京綠金院高級研究員、綠色創新發展中心高級分析師陳美安告訴第一財經記者，中國和美國之所以希望在控制和減少甲烷排放方面加強合作，是因為甲烷是導致氣候變暖的重要成因之一。

聯合國環境規劃署（UNEP）的數據顯示，自工業化前時代以來，甲烷對全球變暖的貢獻率約達31%。在排放量方面，2020年大氣中的甲烷濃度比工業化前水平高260倍。在全球暖化效應方面，如果以100年的評估期間計算，甲烷的全球暖化潛勢（GWP）是二氧化碳的20倍以上。GWP是衡量特定氣體和相同質量二氧化碳比較之下，造成全球暖化的相對能力。

陳美安還稱，從應對氣候變暖角度來看，由于甲烷排放多來自于使用化石燃料、農業生產、丟棄廢棄物等人類活動，且甲烷在大氣層瓦解速度較快，這使得推動甲烷減排更易操作。

UNEP的數據顯示，全球60%的甲烷排放量來自于人類活動。與其他溫室氣體相比，甲烷在大氣中只存留約12年，而二氧化碳卻可能在大氣中滯留數百年之久。

釋放哪些積極信號？

自然資源保護協會（NRDC）總裁兼首席執行官巴普納（Manish Bapna）表示，中美雙方計劃在2021～2030年的關鍵十年加速行動，將在控制甲烷排放、消除全球非法毀林、推進清潔能源等方面開展合作，這意味著雙方邁出了可喜的一步。

陳美安則認為，推動傳統能源、農業等行業減排的細分領域或將迎來機遇。UNEP的數據顯示，35%和40%的人為甲烷排放來自化石燃料使用和農業生產。

陳美安表示，在傳統能源領域，首先，可以利用清潔技術推動煤炭和油氣開采的減排的企業或迎利好。據UNEP測算，到2030年，通過現有技術重新利用石油、天然氣和煤炭設施泄漏的甲烷，有助于將該行業的排放量減少40～50%。

“其次，由于監測甲烷泄漏數據是衡量各方是否達到減排標準的前提條件，能夠準確、快速監測甲烷泄漏數據的企業也可能獲得機遇。”她進一步稱。

能源數據分析公司Kayrros SAS表示，在監測甲烷排放情況時，衛星分辨率需要進一步提高。目前使用的衛星不太擅長捕獲較小量的甲烷泄漏，在大風天、赤道地區，監測排放的難度進一步加大。

彭博新能源財經也舉例稱，冬季時白天較短，在監測時會出現空隙，雪的反射會使圖像變模糊，這都會為監測甲烷排放增添難度。美國富國銀行則表示，未來無人機有望提高甲烷監測效率。

在農業領域，陳美安表示，來自動物腸道發酵的甲烷排放，可能是減排重點但也是難點，因為減排方式涉及個體行為改變。

對此，UNEP稱，科學家們可以研發替代型飼料，以減少奶牛的甲烷排放，并通過覆蓋、堆肥或生產沼氣等方法更有效地管理糞便。

此外，對于水稻等主要作物，可以采用干濕交替的種植技術，這樣可以將甲烷排放量減半。稻田可以在整個生長季節進行2～3次灌溉和排水，而不是一味地采用“大水漫灌”的策略，從而在不影響產量的情況下限制甲烷排放。

（第一財經記者馮迪凡對本文亦有貢獻）

標簽：